اظهارنظر عجولانه درباره تقلب عمدی در انتخابات پیش از بررسی فنی سامانه نادرست است
همزمان با خواندن نتایج انتخابات مجدد سی و سومین دوره هیئت مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز توسط دکتر حبیب‌زاده‌مومن در شب ۱۰ خرداد ۱۴۰۴، واکنش‌ها همانجا مقابل ورودی کانون وکلا شکل گرفت و از همان ابتدا برخی از این واکنش‌ها شدید و هیجانی بودند.
در شب ۱۰ خرداد ۱۴۰۴، همزمان با اعلام نتایج انتخابات مجدد سی و سومین دوره هیئت مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز توسط دکتر حبیب‌زاده‌مومن، واکنش‌هایی در مقابل ورودی کانون وکلا شکل گرفت که برخی از آنها هیجانی و تند بودند.
انتخابات ۱۰ خرداد ۱۴۰۴ پس از ابطال انتخابات ۱۹ مهر ۱۴۰۳ با رأی دادگاه عالی انتظامی قضات، و احتمالاً به دنبال توصیه‌ای از این دادگاه، برای اولین بار به‌صورت آنلاین برگزار شد.
برگزاری انتخابات آنلاین ارزشمند است
برگزاری انتخابات به‌صورت آنلاین، صرف‌نظر از انگیزه آن، به دلیل مزایای فراوانی که دارد، اقدامی ارزشمند محسوب می‌شود. این روش به‌ویژه برای کانون وکلای دادگستری مرکز که گستره جغرافیایی وسیعی را در بر می‌گیرد، بسیار مفید است. حتی تردد درون‌شهری در تهران برای حضور در محل کانون وکلا جهت شرکت در انتخابات دشوار و گاهی غیرممکن است؛ بنابراین استفاده از ابزارهای الکترونیکی برای انتخابات ضرورتی دوچندان دارد.
علاوه بر این، تعطیلی پنج‌شنبه‌ها به دستور هیئت دولت برای مدیریت مصرف برق، که باعث انتقال روز انتخابات از پنج‌شنبه به شنبه شد، مشکلات تردد وکلا برای مشارکت در انتخابات را تشدید کرد.
سکوت مسئولان برگزاری انتخابات
مانند همیشه، مدیران کانون وکلا در مواجهه با بحران در حوزه مسئولیت خود، سیاست سکوت و دوری از صحنه را انتخاب کردند. هنوز هیچ اظهارنظر یا ارزیابی قابل‌اعتمادی درباره کیفیت برگزاری انتخابات ۱۰ خرداد ارائه نشده است.
شایسته بود هیئت نظارت بر انتخابات بلافاصله پس از اعلام نتایج و بروز حاشیه‌ها، و به‌صورت مستمر پس از آن، با اطلاع‌رسانی شفاف درباره اقدامات انجام‌شده و گام‌های بعدی برای رسیدگی به اعتراضات یا اشکالات احتمالی، حضور فعالی در صحنه داشته باشد.
واکنش‌های تند و هیجانی تهدیدی برای بنیان کانون وکلا
از سوی دیگر، وکلای دادگستری که به هر دلیل به روند انتخابات انتقاد دارند، طبیعتاً حق دارند دیدگاه‌های خود را بیان کنند. بااین‌حال، باید بسیار هوشیار بود که روش بیان اعتراضات به سمتی نرود که بنیان کانون وکلا را تضعیف یا تهدید کند.
سامانه رایانه‌ای یک ابزار است که احتمال خطا در آن کاملاً قابل پیش‌بینی است. برخلاف روش‌های سنتی، سوابق عملکرد سامانه‌های الکترونیکی قابل رصد، گزارش‌گیری و بررسی فنی است.
اظهارنظر درباره تقلب عمدی پیش از بررسی فنی شتاب‌زده است
تا زمانی که خطای فنی در سامانه بررسی و فرایندها صحت‌سنجی نشده‌اند، تأکید بر وقوع تقلب عمدی در انتخابات، صرف‌نظر از افراد متهم به آن، می‌تواند جایگاه و شأن وکلای دادگستری و کانون وکلا را خدشه‌دار کند.
انتخابات هیئت مدیره یکی از نمودهای بارز استقلال نهاد وکالت است. هرچند این استقلال در سال‌های اخیر به دلایل مختلف تضعیف شده، اما اعلام ناتوانی کانون وکلا در برگزاری انتخابات خود می‌تواند پیامدهای خطرناکی داشته باشد.
